EXERCICE 4 Spé math 9 février 2016
Candidats ayant suivi l'enseignement de spécialité
1. Soit a un entier relatif.
a. Établir que: 5 | a ⇒ 5 | 11a.
Si 5 divise a alors il existe un entier relatif k tel que a = 5 k
Dès lors 11 a = 11 x 5 k = 5 x ( 11 k )
Posons: k ' = 11 k
k ' est un entier relatif.
Ainsi il existe un entier relatif k ' tel que 11 a = 5 x k '
c-à-d 5 divise 11 a aussi.
Conclusion: 5 | a ⇒ 5 | 11a
b. Montrer que : 11a ≡ 0 [ 5 ] ⇒ 45 a – a ≡ 0 [ 5 ]
Soit 11 a ≡ 0 [ 5 ]
Alors: 4 x 11 a ≡ 4 x 0 [ 5 ]
c-à-d 44 a ≡ 0 [ 5 ]
c-à-d 45 a − a ≡ 0 [ 5 ]
Conclusion : L'implication est vraie.
En déduire que 5 | 11a ⇒ 5 | a. Quelle équivalence peut-on dire?
On vient de voir que si 11 a ≡ 0 [ 5 ] alors 45 a − a ≡ 0 [ 5 ]
Mais 45 a − a ≡ 0 [ 5 ] s'écrit − a ≡ 0 [ 5 ] 45 a étant un multiple de 5
c-à-d a ≡ 0 [ 5 ] en multipliant par − 1
On a montré ainsi que: 11 a ≡ 0 [ 5 ] ⇒ a ≡ 0 [ 5 ]
Conclusion : 5 | 11a ⇒ 5| a.
Finalement : 5 | 11a ⇔ 5 | a
c. Soit x et y deux entiers relatifs tels que 11 ( 4 – x ) = 5 ( 6 – y )
Justifier qu'il existe un entier relatif k tel que x = 4 – 5 k
On a : 11 ( 4 − x ) = 5 ( 6 − y )
5 divise 5 ( 6 − y )
Donc 5 divise 11 ( 4 − x )
Ce qui d'après ce que l'on vient de voir entraîne 5 | ( 4 − x )
c-à-d il existe un entier relatif k tel que 4 − x = 5 k
c-à-d il existe un entier relatif k tel que x = 4 − 5 k
Conclusion : On a bien le résultat.
2. On note ( E ) l'équation 11 x − 5 y = 14
où x et y sont des entiers relatifs.
a. Vérifier que le couple ( x , y ) = ( 4 , 6 ) est une solution de ( E ).
On a: 11 x 4 − 5 x 6 = 44− 30 = 14
c-à-d 11 x 4 − 5 x 6 = 14
Conclusion: le couple ( x , y ) = ( 4 , 6 ) est une solution de ( E ).
b. Vérifier que pour tout entier relatif k, le couple (x , y ) = ( 4 – 5 k , 6 – 11 k )
est solution de ( E ).
En effet: 11 x ( 4 – 5 k ) − 5 x (6 – 11 k ) = 44 − 55 k − 30 + 55 k = 14
c-à-d 11 x ( 4 – 5 k ) − 5 x (6 – 11 k ) = 14
Conclusion : pour tout entier relatif k, le couple (x , y ) = ( 4 – 5 k , 6 – 11 k )
est solution de ( E ).
3.a. Justifier que : ( E ) équivaut à
On a : 11 x 4 − 5 x 6 = 14 qui revient à l'évidence 14 = 14 que
l'on peut ajouter où l'on veut
et 11 x − 5 y = 14 ⇔ 11 x − 5 y = 14 qui est une "lapalissade"
Donc 11 x − 5 y = 14 ⇔ ( 11 x − 5 y = 14 et 11 x 4 − 5 x 6 = 14 )
Conclusion: On a bien l'équivalence
b. Peut-on dire que ( E ) équivaut à ?
Il suffit de remplacer dans l'équivalence précédente de la question3.a l'égalité 11 x 4 − 5 x 6 = 14 par
la différence membre à membre de deux égalités 11 x − 5 y = 14 et 11 x 4 − 5 x 6 = 14
Conclusion: On a l'équivalence
4. a. Justifier que ( E ) implique qu'il existe un entier relatif k tel que
x = 4 – 5 k et y = 6 – 11 k
On a vu que ( E ) implique 11 ( 4 − x ) = 5 ( 6 − y )
Et que cela entraînait qu'il existe un entier relatif k tel que x = 4 − 5 k
Mais alors 11 ( 4 − x ) = 5 ( 6 − y ) s'écrit 11 x 5 k = 5 ( 6 − y )
c-à-d 11 k = 6 − y c-à-d y = 6 − 11 k
Conclusion : ( E ) implique qu'il existe un entier relatif k tel que
x = 4 – 5 k et y = 6 – 11 k
b. A l'aide des questions 4.a et 2.b donner tous les couples ( x , y ) d'entiers relatifs
qui sont solutions de ( E ).
A l'aide de ces deux questions4.a et 2.b on peut dire que : le couple d'entiers relatifs
( x , y ) est solution de ( E ) si et seulement si il existe un entier relatif k tel que
x = 4 − 5 k et y = 6 − 11 k
Conclusion : les couples ( x , y ) d'entiers relatifs solutions de ( E ) sont
ceux de la forme ( 4 – 5 k ; 6 – 11 k )
où k décrit l'ensemble des entiers relatifs.
5. a. Démontrer que : Pour tout entier naturel n on a
23 = 8 = 1 + 7
Donc 23 ≡ 1 [ 7 ]
D'où pour tout entier naturel n:
On a : ( 23 )n ≡ 1n [ 7 ]
c-à-d 23 n ≡ 1 [ 7 ]
Conclusion : Le résultat est avéré sur IN
b. Déterminer le reste de la division euclidienne 2011 2012 par 7.
On a: 2011 = 287 x 7 + 2 avec 0 ≤ 2 < 7
Donc 2011 ≡ 2 [ 7 ]
Mais: 2012 = 3 x 670 + 2
Ainsi 2011 2012 = 2011 3 x 670 + 2
Or 2011 ≡ 2 [ 7 ] implique 20113 x 670 ≡ 23 x 670 [ 7 ]
et 23 x 670 ≡ 1 [ 7 ] n = 670 d'après la question précédente
D'où 20113 x 670 ≡ 1 [ 7 ] puis 20113 x 670 + 2 ≡ 1 x 20112 [ 7 ]
Mais 2011 ≡ 2 [ 7 ] Donc 20112 ≡ 22 [ 7 ]
Donc : 20113 x 670 + 2 ≡ 22 [ 7 ]
c-à-d 2011 2012 ≡ 4 [ 7 ] avec 0 ≤ 4 < 7
Conclusion: Le reste cherché est 4
6. Soit a et b deux nombres réels.
Soit les matrices :
a. Montrer que :
M2 − ( a + b ) M = ( 1 − a − b ) I
On a:
Par somme:
Conclusion: On a bien M2 − ( a + b ) M = ( 1 − a − b ) I
b. En déduire les matrices M telles que M2 = M
M2 = M se traduit par: M − ( a + b ) M = ( 1 − a− b ) I
c-à-d ( 1 − a− b ) M = ( 1 − a − b ) I
c-à-d ( 1 − a− b ) = 0 ou M = I
c-à-d 1 = a + b ou M = I
• b = 1 − a
Donc aussi 1 − b = a .
Il vient:
avec a dans IR
• M = I
c. On considère l'algorithme suivant où Ent( A / N ) désigne la partie
entière de A / N.
----------------------------------------------------
A et N sont des entiers naturels
Saisir A
N prend la valeur 1
Tant que: N ≤ √A
Si A / N – Ent( A / N ) = 0 alors Afficher N et A / N
Fin de si
N prend la valeur N + 1
Fin de tant que.
-------------------------------------
♦ Quels résultats affiche cet algorithme pour A = 12 ?
On obtient:
N = 1 avec A / N = 12
N = 2 avec A/ N = 6
N = 3 avec A / N = 4
1; 2 ; 3 ; 4 ; 6 ; 12 sont les diviseurs de A = 12
♦ Que donne cet algorithme dans le cas général ?
On obtient tous les diviseurs de A
------------------------------------------------------------------------------------