INFO DS n° 1 TS1 4/10/14

                      INFO            DS n°1    4 octobre 2014              2 h

         EXERCICE 1         

            Soit a, b , c  trois nombres réels.

            On considère la suite ( wn ) définie sur IN  de terme général

                      w= a n2 + b n + c     pour tout n dans IN

          1. Déterminer les trois nombres réels a,b,c sachant

              que  w0  = 0 , w1 = 2  et  w2 = 6.

               On dispose du système:

                      a × 02 + b × 0 + c = 0

                      a × 12 + b × 1 + c = 2

                      a × 22 + b × 2 + c = 6

              c-à-d

                           c = 0

                           a + b = 2

                          4 a + 2 b = 6

                   c-à-d 

                       c = 0                    L1

                       a + b = 2              L2

                       2 a + b = 3           L3

                  L3  ← L3 - L2

                On obtient le système équivalent:

                     c = 0

                     b = 2 - a

                     a = 1

             c-à-d

                     c = 0

                     b = 2 - 1 = 1

                     a = 1

          Conclusion:      a = 1   b = 1    c = 0

                                  wn  = n2 + n  pour tout n dans IN

          2. Trouver    lim  w

                              n + ∞

            On sait que     lim ( n2 + n )  =  lim n2  = + ∞

                                    n  + ∞          n → + ∞

               Donc :

       Conclusion:      lim wn = + ∞

                               n → + ∞

         3.Déterminer le sens de variation de la suite  ( wn ).

             La fonction polynône  f : x → x2 + x est définie et dérivable dans IR.

                  f ' : x → 2 x + 1

            Donc sur l'intervalle [ 0 , + ∞ [   f ' ≥ 0

            f est croissante sur les réels positifs.

           La restriction de f à  IN l'est également.

             Or   w=   f( n ) pour tout n dans IN.

             Donc:

     Conclusion : La suite ( wn ) est croissante sur IN.

         4. On définit pour tout entier naturel  n, la suite  ( tn ) par :

                        tn =  wn + 1   w

                a. Exprimer  t en fonction de n.

                    Soit n dans IN.

                On a :

                  tn  = wn + 1  - wn  = ( n + 1 )2 + n + 1 - ( n2 + n)

               Donc

                              tn  =  n2 + 2 n + 1 + n + 1 - n2   - n

              Conclusion:    tn  = 2 n + 2    pour tout n dans IN

                b.Quelle est la nature de la suite  ( tn ) ?

                  Soit n dans IN quelconque.

                   On a :

                                     tn + 1 = 2 ( n + 1 ) + 2 = 2 n + 2 + 2

                     c-à-d      tn + 1 =  tn + 2

                 et        t0 =  2 × 0 + 2  = 2

                 Conclusion:

                La suite ( tn ) est arithmétique de raison 2 et de premier terme 2.

                c. On définit,  pour tout entier naturel n ,

                               7l  

                   Montrer que  Sn  = ( n + 1 ) ( n + 2 )

                   Soit n dans IN qulconque.

                   Sn est  la somme des n + 1 premiers termes de la suite 

                   arithmétique ( t).

                   Donc d'après une formule de cours on a :

                      S=(  ( t0 + tn ) / 2 ) × ( n + 1 )

                  c-à-d

                      Sn = ( ( 2 + 2 n + 2 ) / 2 ) × ( n + 1 ) = ( ( 2 n + 4 ) / 2 ) ×( n + 1 )

                   c-à-d

              Conclusion:    S = (  n + 2) ( n + 1 )   pour tout n dans IN

----------------------------------------------------------------------------

          EXERCICE 2       Extrait d’exercice de bac S  2014

             On considère la suite  ( un ) définie par :

                           u0 = 0

                         un+1   = 3 un - 2 n + 3   pour tout n dans IN

             1. Calculer u1  et u2.

                     u1  = u0 + 1  = 3 u0 - 2 × 0 + 3  = 3 × 0 + 3 = 3

                     u2  = u1+1 = 3 u1 - 2 × 1 + 3 = 3 × 3 + 1 = 10

             Conclusion:     u1 = 3      u2  = 10

            2. Quelle conjecture sur le sens de variation de la suite ( un ) pouvez-vous faire ?

                  On voit que :     u0 ≤ u1 ≤ u     

               Conclusion:   On peut conjecturer que la suite est croissante sur IN

           3. Montrer par récurrence sur  IN que :

                 un   ≥ n    pour tout n dans IN.

            • n = 0

               u= 0     On a bien   u0 ≥ 0

               c'est vrai pour n = 0

            • Soit n dans IN quelconque.

            Montrons que si un ≥ n  alors un + 1 ≥ n + 1

                 Considérons  u ≥ n

              c-à-d    3 un  ≥ 3 n

            c-à-d :    3 u - 2 n + 3 ≥ 3 n - 2 n + 3

           Donc        un + 1   ≥ n + 3  ≥ n + 1

            On a   un + 1 ≥ n + 1

             Conclusion: l'inégalité est prouvée sur IN

         4. En déduire ( sans récurrence ) le sens de variation de la

             suite  ( un ) sur IN .

            Soit n dans IN

                           un + 1  = 3 un   - 2 n + 3

             c-à-d

                           un + 1 - un = 2 un  - 2 n + 3

            D'autre part:

                            un ≥ n 

           d'où    2 un  ≥  2 n

            Ainsi   2 u - 2n + 3 ≥  2 n - 2 n + 3 ≥ 3 ≥ 0

               c-à-d

                      un + 1 - un   ≥ 0  pour tout n dans IN

            Conclusion :  La suite ( un ) est croissante sur IN.

    5. Soit la suite  ( vn ) définie sur  IN par :                                                                                                   

                  vn =   un    - n + 1 

       a.Etablir que la suite ( vn ) est géométrique.

          Soit n dans IN.

          On a :   vn + 1 =  un + 1 - ( n + 1 ) + 1

           c-à-d

                  vn + 1 =  3 un  - 2 n + 3 -  ( n + 1) + 1

           c-à-d

                   vn + 1  =  3 un   - 3 n + 3

           c-à-d

                   vn + 1   = 3 ( u- n + 1) 

           c-à-d

                   vn + 1  = 3  v     pour tout n dans IN

            Conclusion: La suite ( vn ) est bien géométrique de raison 3.

         b.Donner son terme général vn en fonction de n dansIN.

              On a:   v0 = u0 - 0 + 1 = 0 + 1 = 1

            Ainsi :  

            Conclusion:   vn = 1 × 3n      pour tout n dans IN

       c.En déduire  un  en fonction de n dans IN.

           Comme u= v+ n - 1   pour tout n dans IN

             On a :

            Conclusion :   un = 3n + n - 1 pour tout n dans IN

       d.Déterminer   lim  un 

                              n  + ∞

               On a vu que  u ≥ n    pour tout n dans IN

                 Or   lim n = +∞

                       n  + ∞

             Donc d'après un résultat de cours :

            Conclusion:              lim  u= + ∞

                                            n   + ∞

       6. Soit p un entier naturel non nul fixé.

               ( Dans cette question aucune récurrence n’est demandée )

          a. Montrer que  u3 p  ≥ 10 p   .

              Soit p dans IN*.

              On a :

                         u3 p = 33 p  + 3p - 1=  ( 3) + 3 p - 1 =  27p  + 3 p - 1

                Or

                   3 p - 1 ≥ 0  car  p entier non nul

                et comme  27  ≥ 10   on a    27p  ≥ 10p  

             Donc     u3 p ≥  10

               Conclusion: on a bien l'inégalité

         b. Montrer  que pour tout entier naturel  n  ,  si  n ≥ 3 p   alors  u  ≥ 10p.

                   Soit p  dans IN*.

                  On a vu que la suite ( un  )  était croissante sur  IN

                  Donc  pour tout entier naturel n,  si n ≥ 3 p   alors   un ≥ u3p

                 Mais  on vient de voir que u3 p ≥ 10p

               Donc:  pour tout entier naturel n , si n ≥ 3 p   alors  u≥10p

                     Conclusion : le résultat est avéré.

    c. Pourquoi peut-on affirmer qu’il existe au moins un entier naturel n0

             tel que pour tout entier naturel n,  si  n ≥ n0  alors u  ≥ 10p ?

          Deux raisons possibles.

             • On peut dire d'après ce qui précède que n = 3 p convient.

            •On peut aussi dire que l'on a déjà montré que la suite ( un ) est de limite + ∞.

              Donc:

                Dès que l'on considère 10p   où p est dans IN*  il existe ndans IN tel que, 

                pour tout n dans IN , si n ≥ n alors  un ≥ 10p

         d.Dans le cas où  p = 3 déterminer à l’aide de la table de la calculatrice

              le plus petit entier n0 convenable.

                Comme p = 3  on a 103 = 1000

               Nous voulons avoir   un ≥ 1000              

n 0 1 2 3 4 5 6 7
un 0 3 10 29 84 247 734 2193

            On obtient pour premier entier convenable:

                        n0 = 7

      7. On considère l’algorithme suivant :

             Les variables sont le réel U et les entiers naturels  k et N.

Entrée

 Saisir le nombre entier naturel non nul N

Traitement

Affecter à U la valeur 0

Pour k allant de 0 à N-1

Affecter à U la valeur 3U-2k+3

Fin Pour

Sortie

 Afficher U

 

 

 

 

 

         Soit N = 3          

         Que donne alors cet algorithme ?

           pour k = 0    U = 3 × 0 - 2 × 0 + 3 = 3

           pour k = 1    U =  3 × 3 - 2 × 1 + 3= 10

           pour k = 2     U =  3 × 10 - 2 × 2 + 3= 29

           Conclusion : Il affiche 29

          8. Donner un algorithme qui pour un entier p non nul donné

             affiche en sortie la valeur du plus petit  entier n0 tel que

             pour tout entier n , si  n ≥  n0  alors   u  ≥ 10p.

            On peut considérer: 

 Entrée:

          Saisir un entier p non nul

  Traitement

     U prend la valeur 0

     n prend la valeur 0

         Tant que U < 10

                     U prend la valeur 3 U - 2n + 3

                     n prend la valeur n + 1

           Fin Tant Que

 Sortie

        Afficher n

---------------------------------------------------------------------------------------